您的当前位置: 首页 >> 建筑房地产案例 >> 建筑工程承包案例 >> 文章正文
合同无效,自行结算工程款的效力认定
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:

合同无效,自行结算工程款的效力认定
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读: 6
 

合同无效,自行结算工程款的效力认定 李永超
 
 

 


[基本案情]

    2000年5月A建筑公司将其中标的某公路段分包给B工程队,并签订了《工程施工协议》,约定工程款350万。2001年9月工程完工,经国家有关部门验收,工程质量合格。双方遂于2001年10月进行了工程款结算,签订了《工程款结算协议》,A建筑公司按约定向B工程队支付了350万元工程款。2002年3月B工程队以《工程施工协议》属于转包行为,工程队没有资质为由,向法院提起诉讼,要求确认《工程施工协议》和《工程款结算协议》无效,重新计算工程款。

[分歧意见]

  一种意见认为,既然《工程施工协议》无效,那么基于该协议的《工程款结算协议》也应无效;另一种意见认为,《工程施工协议》虽然无效,但双方已经依约各自履行了自己的义务,且工程质量验收合格,当事人自行达成的《工程款结算协议》就应该有效。

[法律分析]

  笔者赞同第二种观点,其理由如下:

  一尊重当事人的意思自治是立法精神的体现。民法通则和合同法在其原则中对合同自由、意思自治作了比较详细的规定,对合同的无效要件的规定进一步严格化,最大限度的维护合同的效力。在司法实践中,最高法院也多次强调,要最大限度的维护合同的效力,不要轻易否定当事人之间的意思自治行为。最高人民法院副院长黄松有就《解释》答记者问中说,调整建设工程施工合同的强制性规范有六十多条,如果违反这些规范都以违反法律强制性规定为由而认定合同无效,不符合《合同法》的立法本意。

  二体现了建设工程施工合同特殊性。建设工程施工合同与其他合同相比较的特殊性在于,它是将建筑材料、技术、劳务物化为建筑工程的过程,工程完工以后,一般就无法再恢复原状了。按照《合同法》关于无效合同的认定后果,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。鉴于建设工程施工合同所具有的特殊性,合同被确认无效后,已经履行的内容不可能适用返还的方式使合同恢复到签约前的状态,而只能采用折价补偿的方式予以解决。究竟如何折价补偿,法院还要综合衡量案件的事实,作出判定。由于各地法院、甚至同一法院的不同法官对法律的理解不同,作出的自由裁量结果也不同,这极易造成建设工程施工合同纠纷案件的适用法律混乱。

  三有利于保护当事人的合法利益。建设工程施工合同被认定为无效后,在司法实践中对工程款主要有两种折价补偿的方法,一种是参照合同约定结算,这种结算结果跟当事人自行达成的结算结果不会有太大的出入,因为当事人自行达成的结算一般都是按照合同进行的。最高法院《解释》确定了这种折价补偿的方式,但《解释》仅规定了当事人没有达成工程款结算的情况。若当事人已经自行达成了工程款结算,法院直接认定当事人自行达成的结算有效,既可以公平维护当事人的利益,又可以提高审判效率。另一种方法就是不承认当事人自行达成的工程款结算,将争讼工程内容委托中介机构进行造价审定,根据审定的结果重新确定工程款。目前我国建筑行业竞争日趋激烈,总承包方投标竞价时的报价远远低于国家定额价,有的降造幅度达到30-40%,而中介机构审定的造价依据是国家有关定额,其审定造价远远高于争讼工程的中标价或业主的最终结算价,有的甚至高出50%,如果按照中介机构审定的结果来支付工程款,就意味着总承包方不但要将从业主得到的全部工程款支付给分包方,还要倒贴钱给分包方,这对总承包方是极为不公平的。上述案例中,如果不确认结算协议的效力,根据造价审定结果来重新确认工程款,那么就意味着无资质的工程队将获得超过有资质单位的工程款,造成无效合同比有效合同的工程价款还高,这超出了当事人签订合同的预期。故这种方式不符合公平公正、诚实信用的原则,也不利于建立健康、稳定的建筑市场秩序。

  综上所述,建设工程施工合同即便无效,但只要合同履行完毕,结算完毕,工程质量评定合格,双方当事人自行达成的工程款结算就应该认定有效。
 

 

】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·开发商若无“竣工验收备..
·当事人过错对预告登记影..
·购房意向书的法律效力
·国有土地使用权出让合同..
·武汉律师,所购房出现面..
·出租人出租的房屋有瑕疵..
·武汉律师,口头租房协议..
·企业该如何应对土地闲置..
·农民集体所有土地使用权..
·有些开发商在签订商品房..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 联盟网站 | 管理登录