承租人与次承租人就合同效力或合同解除产生争议的，是否需要追加出租人为合同当事人?

阅读选项: 自动滚屏[左键停止]

作者:  来源:  阅读: 2

承租人与次承租人就合同效力或合同解除产生争议的，是否需要追加出租人为合同当事人?     添加时间：[ 2006-11-4 23:15:51 ] 浏览次数：[ 202 ]           一种观点认为承租人与次承租人的关系，与出租人与承租人的关系是两个法律关系，不应当在一个案件中审理；另一种观点认为应当追加出租人为第三人，或通知出租人对租赁合同是否解除作出意思表示，然后决定本案的审理。       我们认为，承租人与次承租人之间的租赁纠纷与前一租赁合同是两个法律关系，如果在案件审理过程中追加出租人为第三人或通知出租人表达意见的话，势必造成讼累，不利于案件的审理。所以，不需要追加出租人为第三人或通知承租人。但是，承租人有证据证明出租人已通知解除租赁合同的，在案件审理过程中应当作为一个事实予以考虑；或出租人已另案诉讼要求与承租人解除租赁合同的，应当等待另案的处理结果。